插箭岭第三题补充
老普 于2004-11-17 00:40:29发表于长城小站接前文:
(三)试图说明,插箭岭的三个关门都不可能是《塞上风云》的关门
上文所述,按照插箭岭南中北三个关门说法,沙飞照片中的四眼关门当为插箭岭南门,全毁。因为其四眼特征,与《塞上风云》关门不符。
插箭岭现存部分基座的两个关门,习惯上称为南门和北门。那末按三门说,习称“南门”的当为中门,习称北门的仍未北门。
中门和北门门卷均在,两侧程度不等地保留部分条石,上层砖结构则全毁。
上图为北门,仍为村内通道。虽然整个关门大部缺失,但是遗留下来的门券两侧,与《塞上风云》对照,显然插箭岭北门石料表面没有附着物,颜色一致。而《塞上风云》门拱立石一下,两侧各有方形区域,颜色明显深色。现存中门的这一特征与北门一样,据此认为插箭岭中门,北门也都不是《塞上风云》中的关门。
下图是此行附带结果之一,地貌地势是不是与历史照片“不到长城非好汉”,“八路军指挥所”有点类似啊,遗憾楼子又毁了,下次那就再往东一点去找。
编辑:火箭人
[ 返回 ]