北平艺专展（国画）

长城小站是由志愿者支持的公益性网站，无固定经济来源。2012年小站台历是由各方网友赞助图片、设计、印刷精心制作的纪念品，用于小站运营经费筹款。 欢迎您购买小站台历，支持长城小站与小站博客的发展。

在没有车的日子，顶着阴霾了数日之后的骄阳，奔赴美院，为的只是老林的画作。虽陈师曾的《师曾题写白石词意》、齐白石的《十二开草虫册页》均乃佳作，但老齐之画精者并非只此，于是精品气息就弱了不少。央美的底子北平艺专，在写实主义“大放灿烂之花”的徐悲鸿领导之下，果然并不适合中国画，并非是党派之争，此乃事实，从此番精心选出的所谓名家名作可见一斑。中国画普遍薄弱，其用笔粗糙，意境甚俗。

既然是热衷八卦，自然少不了“三教授罢教”这一公案的是是非非。1947年北平艺专的三位教授秦仲文、寿石工、李智超先生认为徐悲鸿生吞活剥把西画程式强制照搬到传统国画艺术中，不利于国画的发展，乃是对于传统文化的肆意破坏。三位教授上书无效后罢课，引起全国画坛震动。由此也引发了两个帮派之间的相互诘责，一方以徐为领袖，另一方的会长则是张伯驹。后来，徐派占了上风，三位教授被革职 。再后来，天朝之下，西方的毛刷子就被大一统的取代祖上的毛笔占据了中国画坛首席位置。为此，喜欢馆长王璜生的大度，此番展览并未曾避讳三教授的事情，有心翻阅还是有蛛丝马迹可寻。当然，这种大度或许也与他出身岭南有关。上次看完曹庆晖的评论，颇为心仪，此番自然继续拜读，执笔的曹先生倒也直白，大段大段引用两派人士的原文，末了却淡淡带过某记者的一段政论笔记，只道是真相，却或许用了春秋笔法。

喜欢此番国画展览的背景色，比之上次西洋画部分，显得雅致。同时，此番楼梯处的布置也比上次更加认真，竟然特意做了木棱窗以示配合，而王馆长的前言映衬麻布一片，灯光折射之下，麻布上的黑字似跳似跃，似有古风。凡此种种细节，颇见用心。还有画家的个人简介，做成了小纸板的样子，很好玩。说到此，选用画家的头像照片也是一件有意思的事情，黄宾虹那张照片，眉眼似有蒋介石的风韵，莫道浙江人都这种风骨么？反倒是齐白石，多见白胡老者形象，此番却找了一张愤青范儿，莫非是意图他与徐有相通之处？我家老林，照片倒很精神，画作又放在最最打眼之处，实则褒之。此中因由，莫不能解。

===================
中央美术学院美术馆藏：北平艺专精品陈列（中国画部分）
2013年6月6日-12月1日

阿印于 2013-07-02 23:48:38 发表在分类：走走停停 中
(41255次点击) | 标签：