9月15日，诗书在小站论坛发贴、发图，寻问目前正在开挖延庆四海冶口的行为是否得到有关部门批准。请见：
http://www.thegreatwall.com.cn/phpbbs/index.php?id=71151&forumid=1
http://www.thegreatwall.com.cn/phpbbs/index.php?id=71152&forumid=1
并希望nobody打听一下。前天，nobody看到我的消息，立即转告延庆文委执法队。执法队于昨日前往该地点查询，发现情况属实，立即制止 …… >>

本人注：朱载垕（厚），年号隆庆，庙号穆宗。西元1567年—1572年，在位六年。
隆庆元年（1567年）
十二月壬子 上即皇帝位。……
（穆宗隆庆实录卷1第6页；明实录北京史料第三册第576页）
正月壬午 先是，宣大总督王之诰奏：南山自青石顶至合河口，一切山险皆属蓟镇，而宣镇皆断岗平麓，无复险阻，虽设联墩备瞭望，不可恃以为固。且其地无水，戍者苦之。请以步卒千人助蓟镇守边垣，使蓟镇得兵，宣府之兵得险，于计为便。既而蓟镇总督刘焘复言：本镇兵马部署已定，不必增兵。且联墩乃宣镇已成之业，不当辄弃 …… >>

嘉靖三十年（1551年）
正月戊申 兵部议调班军三万赴蓟州修边。……上曰：班军及各府人夫俱不许调用……。右侍郎史道言：……今不乘时修筑，使虏复得驰骋深入，震惊内地，谁任其咎？臣窃谓班军诚不可调，而借役各府原派人夫似亦一时济变之计。
上乃令总督都御史何栋等相度关隘，亟为修筑。
（世宗嘉靖实录卷369第8页；明实录北京史料第三册第426页）
二月己丑 巡按御史赵申言：居庸关、黄花镇实陵寝门户，今设都御史驻守昌平拱卫皇陵，而二镇不在所属，设一时有警，何以调遣策应？宜自渤海所起至黄花镇、居庸关及白羊口 …… >>

嘉靖二十九年（1550年）
正月癸已 保定、和间、定州等卫防守居庸事竣求赏。户部言：故事，京边军士非有大征远戍不得干赏，今宜酌定赏格，以五千里外一年以上为一等，三千里外八月以上次之，一千里外半年以上又次之。多者每人给银五两，以下递减有差。……报可。
（世宗嘉靖实录卷356第3页；明实录北京史料第三册第397页）
四月乙未朔 命西官厅后哨听征参将刘通充副总兵，提督黄花、居庸诸处，守备巩华城。
（世宗嘉靖实录卷359第1页；明实录北京史料第三册第399页）
五月壬午 时边报日棘，西海夷窥甘、凉， …… >>

嘉靖二十二年（1543年）
正月辛酉 蓟州巡抚都御史侯纶请改密云分守参将为副总兵，仍守本路，以黄化镇隶焉，听三屯营总兵节制。……上皆从之。
（世宗嘉靖实录卷270第3页；明实录北京史料第三册第337页）
二月癸未 守备沙河城丰润伯曹松言：天下守备皆用都指挥使等官，而沙河特准南京例命勋臣，盖重其任。……得旨：曹松专辖巩华城，量拨马军给之。寻调永安城马军一百名于巩华。沙河城改称巩华自此始。
（世宗嘉靖实录卷271第3页；明实录北京史料第三册第338页）
二月癸卯 兵部复顺天抚按官会议，前御史桂 …… >>

本人注：朱厚熜，年号嘉靖，庙号世宗。西元1522年—1566年，在位四十五年。
正德十六年（1521年）
五月丙辰 先是，经略边关右副都御史李瓒，以居庸关西路灰岭口上常峪地方外接怀来，所辖隘口计十一处，曾经达虏出没，请添设城堡，以控险要，乃筑灰岭口城六百八十丈有奇，上常峪城减十之五，各立楼橹铺舍。
至是工讫议名，灰岭口曰“镇边城”，上常峪曰“常峪城”。调别堡军士屯守，灰岭口千人，上常峪三百人。改设守御千户所，给印，推京卫千户二员往署，添设仓场官吏，支给芻粮。兵部复议，从之。
（世宗嘉靖实录卷2第 …… >>

本人注：朱厚照，年号正德，庙号武宗。西元1506年—1521年，在位十六年。
弘治十八年（1505年）
五月壬寅 上即皇帝位……遂颁诏大赦天下。
（武宗正德实录卷1第7页；明实录北京史料第三册第1页）
五月癸丑 兵部言，黄花镇屏蔽陵寝，切近京师，今虏寇为患，戍守单薄可虑，请益兵防守。………
兵部奏。……仍请于居庸关、白羊口各拨京营步军一千，紫荆、倒马二关，各调取附近官军一千协同防守。从之。
（武宗正德实录卷1第21页；明实录北京史料第三册第2页）
六月丙辰 经略山海关工部左侍郎李燧回京 …… >>

本人注：朱祐樘，年号弘治,庙号孝宗。西元1488年—1505年在位,计十八年。
弘治元年（1488年）
正月壬戌 虏寇密云古北口，烧炕窖，射伤军民。……
（孝宗弘治实录卷9第9页；明实录北京史料第二册第561页）
四月丁酉 监察御史曹璘言：居庸关为京师北门，旧设隆庆卫军二千七百余人，今多投内府为军匠，以影射差役，而本处自架炮守口备御永宁城外不及一千。……乞送原卫编操。从之。
（孝宗弘治实录卷13第1页；明实录北京史料第二册第565页）
弘治二年（1489年）
七月壬申 修蓟州、冷口、喜 …… >>

本人注：朱见深，年号成化，庙号宪宗。西元1465年—1487年在位，计二十三年。
英宗于天顺八年正月崩，宪宗正月即皇帝位，明年改元，今年仍用天顺年号。
天顺八年（1464年）
正月乙亥 上即皇帝位……遂颁诏大赦天下。
（宪宗成化实录卷1第3页；明实录北京史料第二册第389页）
二月丙戌 议营建大行皇帝陵寝于天寿山，…… 名“裕陵”。
（宪宗成化实录卷2第2页；明实录北京史料第二册第389页）
十一月丙辰 复设京卫武学。……
（宪宗成化实录卷11第5页；明实录北京史料第二册第398页）
…… >>

本人注：朱祁镇，年号天顺，庙号英宗（复即皇帝位）。西元1457年—1464年，在位八年。
天顺元年（1457年）
正月壬午 上复即皇帝位。时武臣总兵官太子太师武清侯石亨……乃于是日昧爽共以兵迎上于南宫。上辞让再三……入自东华门，至奉天门升御座。文武群臣入，行五拜三叩头礼。上曰：卿等以景泰皇帝又疾，迎朕复位，其各用心办事，共享太平。群臣山呼万岁……时日以正午矣。
命执少保兼太子太傅兵部尚书于谦……出付锦衣卫狱。
（英宗天顺实录卷274第1页；明实录北京史料第二册第332页）
正月丁亥 命斩于谦 …… >>

本人注：朱祁钰，年号景泰,庙号代宗，后改为景帝。西元1450年—1457年，在位八年。
景泰元年（1450年）
正月丁丑朔 少保兼兵部尚书于谦等言：永宁卫千户汤顺等守边不谨，纵军出口搬粮，被达贼捉获，引入腹里，斫（本人注：音zhuo二声）伤军士。……兵部移其文各边，但擅自遣军出口，因而失机误事者俱不宥。
（英宗实录卷187景泰附录5第1页；明实录北京史料第二册第220页）
正月辛巳 命于天寿山之南筑城，周围二十里，以居长陵、献陵、景陵三卫官军。并移昌平县治于内。
（英宗实录卷187景泰附录5 …… >>

四海冶口是宣府东路最大的一处关隘，俗称北口子。《延庆州志•边防》称四海冶“边外宝山寺、天乞力等处尽为敌人驻巢”。就是说，明代嘉靖年间，四海冶边墙外就有大量蒙古人驻扎。
本人前往探寻，发现有人正在清理边墙内的一处乱石荒地。就在原水门坡上。我不知道是有组织有计划的清理，还是私自开挖，总的感觉这些人没有发掘知识，看得我很心疼。我到达时大概都吃饭去了，空无一人。现发几张照片。

图片1：“边外宝山寺、天乞力等处尽为敌人驻巢”
图片2：原四海冶口水门处
…… >>

（六）
火焰山楼西一里许，有一小堡，当地称营城子，石砌。有石边一道与其相连。间有空心敌台三座，一为单眼楼，另两座被摧毁，只余台基，城砖遍布其间。小堡单门，西向，砖砌门洞，上方石匾额书有“威严”二字，前题为：“钦差怀隆兵备按察使胡立”，落款为：“万历戊午□秋吉旦”（笔者认为应为：戊午年）。
由该堡向西，仍有石边相接。笔者走至堡西约四百米高点，发现一敌台被树木隐蔽甚严。敌台顶层坍塌，由上至下全部砖砌，无基础条石，较为少见，判断应为空心敌台。由该敌台继续向西，石边在茂密树丛中无休止向西延伸。坍塌石边之上，则 …… >>

（五）
导致专家误判，定论王仪建筑九眼楼之因有二。
其一、源于如何判断《隆庆志·武备·烽燧》一段文字。
其二、源于南山筑墩与宣府南山防线相混淆。
《隆庆志·武备·烽燧》：“嘉靖二十二年，巡抚都御史王仪奏讨内帑银若干,欲于金陵之后筑墙修墩为拱护计。诏下礼部，行钦天监，差官来相之。相之者谓在九节之外，无伤龙脉，可筑也。礼部以闻于上，允其请。仪乃委佥事程绶董工役墙。自红门东至四海冶，西至羊头山，红门左右修墩十四座，墩墙相连。谓四海若有警，举炮火顷刻可以达居庸。其在红门守瞭者，自北而入墙之南而瞭北，诚拱护 …… >>

（四）
“嘉靖二十八年（西元1549年）四月，总督宣、大尚书翁万达奏：……臣往来相度，拟于镇南墩与蓟州所属火焰墩接界，塞其中空，筑墙仅三余里，可以省百数十里之戎兵”。（见《明实录北京史料》嘉靖二十八年）此语又为火焰、镇南二墩之关系提供不争之证据。
火焰山楼顶，海拔1190米。笔者立于其上，可见有坍塌石边一道，自火焰山楼蜿蜒东北，止于黑陀山半腰崖下。笔者实际行走，使用GPS测量，测得距离1540米。
明代里程，按蓟镇总督刘焘所说“每三百六十步为一里”。（见《明经世文编•刘带川边防议R …… >>

（三）
四海冶东来之石边，坍塌久远，其墙止于黑陀山。
黑陀山东、西、北三面悬崖沟壑，其南只一小路可盘旋攀上。海拔为1536米。山上崖壁嶙峋，乱石丛生，顶部左右空间狭小，虽未筑墙，却有铲坡削崖为墙之痕迹。
宣府东路边墙，自四海冶沿山脊东来，止于黑陀山顶西部崖下。笔者卧于崖上俯视，崖高估约二十米，边墙由西稍北，至崖下约五米处停止，有乱石堆坍于崖下，此便为昔日之镇南墩。
该墩台南半部石块裸露，料想此处坍塌时间并不长久，再南有近百米深崖。墩台北半部被荒草乱树遮掩，无法判断墩台规模，坍塌时日明显早于南半部。 …… >>

镇南、火焰二墩辨析
（一）
自古中国以制夷狄者，盖设险守要，亭障列堠、塞垣烽燧而已。
每临秋深草衰，北马便控弦南牧，凌犯中国。此律恒古未变。
北魏高闾曾言：“狄散居野泽，随逐水草，战则与室家并至，奔则与畜牧俱逃，不赍资粮而饮食足”。（见《请于六镇北筑长城表》）上文形象描绘，与农耕文化形成鲜明反差。
至于明，北虏侵扰杀戮愈甚。虏骑深入，残害军民，虏掠人口，抢劫财物，每每血腥狼藉，满载而归。
嘉靖“二十四年，巡按山西御史陈豪言：敌三犯山西，伤残百万”（见《明史•兵志•边防》 …… >>